“戴尔邮件门”事件刚刚平息，“新戴尔门”事件再次爆出。
相同的故事情节是，中国企业这次又被“黑”了；不同的是，这次又有“国际企业”扮演不光彩角色。
“新戴尔门”事件的大体情况是：进入7月以来，很多阿里巴巴的出口企业用户几乎在同时，收到了一份匿名或号码不确定的传真件，传真内容中称：美国“国际反伪联盟”发表的白皮书把阿里巴巴推荐列入特别“301”黑名单，来自世界各地的造假者出现在了阿里巴巴
网站上，该
网站已经成为了世界各地假货供应商和批发商汇集的地方，在这里集中了关于盗版计算机软件、世界名牌用品及服饰、专利医药品等仿制品供应信息。阿里巴巴声称是世界上最大的供应商平台，实际上该
网站是在为造假产业提供全面服务。鉴于阿里巴巴
网站的行为，中国当局应当对该
网站予以查封并严惩所有相关人员：假货制造者、交易者以及零售者。
7月19日，阿里巴巴对此事紧急发表声明指出：“这是一次被某些竞争对手公司幕后操控的不正当竞争行为，是将商业竞争上升到政治高度的下三滥策略，阿里巴巴不排除追究其法律责任。”
是次事件被媒体称做“‘戴尔邮件门’事件互联网版”，也被简称为“新戴尔门事件”。
据了解，IACC的这份白皮书是2月11日发布，目的是给美国贸易代表署作为特别301报告的参考，根据美国法律，美国贸易代表署每年向国会提出特别301报告，分3级列出美国可能采取贸易报复的国家名单。今年共有52个国家被列入名单。与中国同列的包括加拿大、智利、比利时和俄罗斯等国家。
阿里巴巴发言人金建杭表示，IACC的这份白皮书主要针对的是盗版软件和盗版光盘等问题，白皮书共61页，与中国有关的报告有22页，与阿里巴巴有关的报告在第14页，占不足1／3页面，正是由于提及现在B2B
网站上的盗版信息较多，而阿里巴巴恰好是B2B的代表，所以就以阿里巴巴为例。而且301报告显然是针对国家所列的名单，而非企业。白皮书和301报告都并非针对阿里巴巴公司。
阿里巴巴律师表示，输入IACC白皮书中所列举的阿里巴巴相关产品
网址，结果是无此等信息，从报告中不难发现，国际反伪联盟并未通过阿里巴巴
网站购买此等货品，因此不能确定阿里巴巴
网站上有此等物品真实出售，亦为假冒伪劣产品。甚至，即使阿里巴巴
网站上真的有过上述产品，也不能得出阿里巴巴就是“已经成为了世界各地假货供应商和批发商汇集的地方”，因为阿里巴巴
网站的产品信息已达数百万条之多，凭其中两条产品信息得出前述结论，显而易见为以偏概全。
而对于这份报告，今年5月国务院新闻办举行新闻发布会已经表态称“深表遗憾，不符合事实”，国家保护知识产权工作组办公室主任、
商务部副部长张志刚说，针对“特别301报告”，将中国列入知识产权保护的“重点观察国家”和“306条款监管国家”一事，无视中国政府在保护知识产权方面已经做过的大量工作，无视中国的知识产权保护取得的成绩，这不是对现实情况的客观反映。
据记者了解，国际反伪联盟(IACC)是美国一个非政府组织，总部设在华盛顿，长期以来有歧视对华贸易的倾向，之前对中国加入WTO提出过版权问题等反对意见，曾公然宣称“中国就是最大的假货集散地”。而仅在华盛顿地区，诸如此类的非政府组织即有上千个之多，其报告仅代表一家之言，毫无权威性。
实际上，从今年5月底以来，已有多家中国企业遭遇类似抹黑事件，包括刚刚收购IBMPC业务、进入全球PC三强的联想集团；在通信设备制造领域对思科发起挑战的华为。
2个月前，戴尔员工通过给客户发送邮件诋毁联想公司，利用反华情绪促销自己产品，以避免“支持中国政府”为由，试图劝说IBM的原客户采购戴尔的产品。该事件5月30日曝光后，遭到中国媒体一片谴责。此次事件被媒体称做“戴尔邮件门”事件。
1个月前，华为被竞争对手在美国以同样理由狙击。据悉，某跨国公司在客户中散播“华为有军方背景”的言论，理由是华为总裁任正非以前曾经参军。虽然这根本站不住脚，却很有效地让部分有排华情节的客户对华为的产品敬而远之，让华为产品大受影响。
“我们认为任何企业在竞争中都应该遵守基本的商业准则，靠实力竞争，特别是作为国际企业，更应该尊重各个国家的政府及企业。”金建杭表示。
复旦大学美国研究中心教授沈丁立认为，因为长期的环境熏陶，美国大多数民众对于中国以及中国企业，有一定的歪曲理解的基础。在国内企业对国际企业原有版图发起一次次冲击之时，利用这种基础的行为就变得多起来。
“尽管中国企业频频遭受攻击，但归根结底，FUD战术fud是恐惧、不确定、怀疑的英文缩写对中国政府和任何中国企业不会有效。”业内人士表示，“没有哪一个公司能够靠恶意中伤对手而发展壮大”。
