41岁的周云连领导着一个拥有8名成员的“家庭式炒房团”，掌管将近1个亿的资金，80多套房源。但是，在上海的温州炒房客中小有名气的他近日十分郁闷，因为随着国务院九部委紧急启动的第二轮宏观调控，他手头的房子“全套牢了”。
最近一个词汇很流行：“房奴”。这个词本来是指那些不堪房价重负，为买房、供房不得不牺牲生活质量，迫不得已为“房”所“奴役”的个体购房者。然而，“炒房团掌门
人”周云连的忧心忡忡，“炒房团家庭”内部的激烈争吵，以及他们身后所代表的更多炒房者们的进退两难与惶恐不安，使人不得不感叹，与个人购房者的郁闷相比，这些动辄握资过亿的“炒房团”们的烦恼才是真正的烦恼。从这个角度来看，炒房者是比购房者更大的“房奴”。
作为畸高 房价的推手之一，炒房者以其始作俑者的身份，作茧自缚，即便真正沦落到“房奴”的田地，也不会赢得社会的普遍道德同情。人们或者会更进一步冀望：“炒房团”开始瓦解，“房产大鳄”们成为下一个“房奴”的日子还会远吗？
我们期望老百姓身上的“新三座大山”之一的“住房大山”，尽快山崩土裂，然而也必须看到其中蕴涵的巨大风险。拿“炒房团”来说，温州人上千亿元的炒房资金，托起的是一个规模达2000亿至2500亿元的 房地产市场，一旦这个市场全面崩溃，其自有资金之外的银行资金和跟风资金也将面临更大的金融风险。推及到资金规模更大的房地产开发建设行业，其破坏力更是个难以想象的景象。亚洲金融风暴的前车之鉴使我们有理由警醒：一个地区乃至一个国家成为“房奴”的风险，也并不是危言耸听。
因此，如何化解房地产畸形发展中隐含的风险，将居住者、投资者、建设者从被房“奴役”的困境中解脱出来，是个重大而严峻的国家课题。在正常情况下，这三者是一个利益链条中分处不同层次的相互链接的环节，与其他任何一个产业一样，产品的生产者、服务的提供者、消费者三者利益有矛盾有统一。然而，在目前的房地产行业，居住者消费观念的超前、投资渠道的匮乏、投资利润的过高预期，放大了三者利益关系的对立面，而使利益的统一性消失于各自对自身利益的偏执追求，不知不觉，欲望的茧，将自身束缚成“奴”。
由此来看，若想破茧而出，有赖于一个无涉直接利益的中立者，营造一个和谐公正的市场环境，赋予利益主体以公平的权利博弈平台。这个中立者惟有政府有力承担，也惟有政府责无旁贷。（文/言锋宇）
|
